C'est un homme incroyablement en souffrance. Il est alors normal, humain, de rechercher une cause, un coupable. Cela fait presque partie du processus de deuil: c'est la phase de colère, 3e phase du deuil, qui amène parfois à chercher un responsable. Ca n'aurait pas été le vaccin, ça aurait peut-être été le dernier steak de bœuf que sa femme a mangé avant que les symptômes n'apparaissent. Et avec le steak, le fabricant, et en fait toute l'industrie-de-la-malbouffe-qui-nous-vend-de-la-merde-pour-gagner-plus-de-fric En cette phase de grande souffrance, c'est très clair: on est imperméable à tout raisonnement. Toute tentative de lui expliquer quoi que ce soit, de lui dire que non, les vaccins ne peuvent pas être en cause, n'aura pour seul résultat que d'attiser sa colère. Il accusera son interlocuteur de minimiser sa souffrance, de protéger « BigPharma », ou quoi que ce soit du genre. Je le redis: il est imperméable à tout raisonnement, et c'est normal et humain. Il voudra s'en prendre à Pfizer (je rappelle encore une fois que le créateur et titulaire de l'AMM du Cominarty est BioNTech.
Pfizer ne fournit « que » sa chaine logistique) et s'il va jusqu'au bout d'une procédure judiciaire, il sera fera sans doute débouter (1ere hypothèse) Il sera alors encore + en souffrance et en colère, dira que la justice est à la solde de BigPharma, continuera de crier sa colère… et sa souffrance… jusqu'à ce que les phases du deuil se fassent. Alors seulement, peut-être, pourra-t-il entendre un raisonnement. D'ici là il est inutile de chercher à lui opposer une explication quelconque, sur les Spaces ou ailleurs. Encore une fois il y sera imperméable tant qu'il sera dans cette phase de grande souffrance. Comme il n'y a pas de solution à lui apporter; alors on ne peut qu'être à l'écouter de sa souffrance et essayer de l'entendre. En revanche, les désinformateurs et gourous qui se servent de cette histoire, qui profitent de sa souffrance et de sa faiblesse pour le manipuler et se servir de son histoire pour leurs basses œuvres, les Verity France et autre, eux, sont à gerber Ce que je crains est qu'en cas d'action en justice de la part de monsieur Doyer, ce soit une 2e hypothèse qui s'établisse: à savoir que, bien qu'aucun élément ne peut attribuer la maladie de CJ de sa femme au vaccin, la justice, entendant sa souffrance, lui accorde des dommages & intérêts.